轻量云Cloud
这三种计费模式的核心区别在于计费单位、适用场景和管理方式。简单来说：
-
按量计费是标准的“按需付费”，用多少花多少，价格透明但需要自己管理预算。
-
Coding Plan是专门为AI编程工具设计的“月度订阅套餐”，按请求次数计费，价格固定，适合高频编程场景。
-
Token Plan（团队版） 则是面向团队的“订阅+额度”服务，按Credits（积分） 计费，提供成员管理和更灵活的多模型支持。
阿里云百炼Token Plan： https://www.aliyun.com/benefit/scene/tokenplan
Token Plan 概述产品帮助文档： https://help.aliyun.com/zh/model-studio/token-plan-overview
阿里云百炼Coding Plan： https://www.aliyun.com/benefit/scene/codingplan
阿里云百炼控制台模型广场： https://bailian.console.aliyun.com
为了让你更清晰地理解，我把它们的区别整理成了下面的表格：
| 特性 | 按量计费 | Coding Plan | Token Plan (团队版) |
|---|---|---|---|
| 计费单位 | Token（输入+输出） | 请求次数（次） | Credits（积分） |
| 付费模式 | 后付费，用多少付多少 | 预付费，固定月费（¥200/月） | 预付费，按席位和周期订阅（¥198/月起） |
| 适用场景 | 通用API调用，开发测试、不确定用量 | AI编程工具（如Claude Code、Cursor） | 团队协作，多成员、多模型、多工具使用 |
| 模型范围 | 所有开放API的模型 | 固定模型清单（如qwen3.7-plus、glm-5等） | 固定模型清单（如qwen3.7系列、DeepSeek、Kimi等） |
| 主要优势 | 灵活、门槛低，无时间限制 | 成本可控，防范欠费，编程场景优化 | 团队管理、预算可控、数据安全保障 |
| 主要限制 | 费用不可预测，需自行管理 | 仅限编程工具交互使用，禁止API调用 | 按席位分配，成员不可共享，禁止自动化脚本 |
💡 如何选择？
-
如果你是个人开发者，主要使用AI辅助编程：
-
Coding Plan 可能更适合。它提供固定的月度配额（9万次请求），成本明确，并且专门为兼容主流编程工具做了优化。但请注意，它严禁用于API调用或自动化脚本。
-
如果你用量不大或想先试用，按量计费是入门选择。
-
-
如果你是一个小团队，需要管理多个成员的AI使用：
-
Token Plan（团队版） 是最佳选择。它的核心价值在于团队管理后台，可以分配、回收席位，监控每个成员的用量，并提供企业级的数据安全保障（承诺不用数据训练模型）。你可以根据成员的用量选择不同档位（标准/高级/尊享）的席位。
-
-
如果你的需求不限于编程，或者需要更高的灵活性：
-
按量计费 仍然是最通用的方式，它支持所有模型，可以用于各种API调用场景。
-
⚠️ 重要提醒
-
API Key 不互通：这三种模式的API Key和访问地址（Base URL）是完全独立的，不能混用。如果你订阅了Coding Plan，却使用了按量计费的API Key，仍然会按量扣费。
-
服务范围限制：Coding Plan和Token Plan团队版都严格限定于在交互式工具（如编程IDE插件、聊天界面）中使用，不能用于后端自动化脚本或应用程序内部调用。