轻量云Cloud
在国内，Rocky Linux 和 AlmaLinux 的使用率目前相对较低，远不及 CentOS、Ubuntu、Debian 或国产操作系统（如麒麟、统信 UOS）普及。
这主要源于以下几个核心原因：
1. CentOS 的“断供”效应与替代路径
Rocky Linux 和 AlmaLinux 诞生于 CentOS Stream 策略变更之后，旨在填补 CentOS 8/9 停止维护留下的空白。
- 国内用户习惯：长期以来，国内大量服务器和企业环境依赖的是 CentOS 7（虽然已停止支持但存量巨大）以及 Alma/Rocky 之前的替代品。
- 替代方案分流：当 CentOS 生态发生变动时，国内用户并没有完全转向 Rocky 或 Alma，而是出现了明显的分流：
- 转向 Ubuntu/Debian：许多开发者和初创公司直接迁移到了社区版 Ubuntu LTS 或 Debian，因为文档丰富、软件源更新快、Docker/K8s 支持好。
- 拥抱国产系统：在X_X、国企及关键基础设施领域，出于自主可控要求，大量部署了华为欧拉（openEuler）、龙蜥（Anolis OS）、麒麟（Kylin）等国产发行版。这些系统与 RHEL 兼容，且在国内有完善的本地化支持和商业服务。
- 继续使用 CentOS 7：尽管官方已停服，但通过 ELS（扩展生命周期支持）或自行维护，仍有不少旧系统延寿使用。
2. 生态与工具链的差异
- 中文资源匮乏：相比于 Ubuntu 或 CentOS，关于 Rocky 和 Alma 的中文教程、故障排查案例、第三方软件适配文档相对较少。对于习惯查阅中文资料的国内运维人员来说，上手门槛略高。
- 云厂商预装情况：国内主流云厂商（阿里云、腾讯云、华为云等）的镜像市场中，CentOS、Ubuntu、openEuler、Anolis OS 是首选预装选项。Rocky 和 Alma 虽然也能找到，但往往不是默认推荐，且部分云服务商对它们的优化支持不如前两者深入。
3. 特定场景下的存在
尽管整体占比不高，但在以下场景中仍有一定比例的使用：
- 出海企业：面向海外业务的企业，为了保持与国内技术栈的一致性（RHEL 系），可能会直接使用 Rocky 或 Alma。
- 外企我国分部：遵循全球统一技术标准的跨国公司，可能直接沿用其总部的 RHEL 系选型。
- 技术极客与测试环境：部分追求原汁原味 RHEL 体验的个人开发者或测试团队会尝试这两个系统。
总结与趋势
目前国内市场的主流格局是：CentOS（存量）、Ubuntu（通用开发）、国产系统（政企合规）三足鼎立。
Rocky Linux 和 AlmaLinux 作为 RHEL 的最佳免费替代品，在国际上非常成功，但在国内受限于本地化生态建设不足、国产替代政策导向以及用户惯性，尚未成为主流选择。
建议：
如果您在国内进行新项目部署：
- 个人/中小型企业/互联网业务：优先考虑 Ubuntu LTS 或 Debian，生态最活跃。
- 政企/X_X/关键基础设施：强烈建议调研 openEuler 或 Anolis OS，符合信创要求且本地支持更好。
- 必须使用 RHEL 系：如果团队已有 RHEL 经验且无法接受其他发行版，Rocky 和 Alma 依然是技术上最好的免费选择，但需做好应对中文资料较少的准备。