速卖通素材
努力

新服务器部署时,为什么越来越多运维人员放弃CentOS而转向Rocky Linux?

服务器

运维人员在新服务器部署中好多放弃 CentOS、转向 Rocky Linux,主要源于 2020 年底 Red Hat 对 CentOS 战略的重大变更,以及 Rocky Linux 作为社区驱动的、高度兼容的替代方案所展现出的可靠性与承诺。以下是关键原因分析:

🔹 1. CentOS 的“死亡”:CentOS Linux 被提前终止(CentOS Stream 取代)

  • 原定位:CentOS Linux 是 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)的下游、二进制兼容、稳定免费克隆版,广泛用于生产环境(如X_X、政务、互联网后台),因其稳定性、长期支持(10年)、无商业绑定而备受信赖。
  • 2020年12月红帽宣布重大变更
    • 停止维护 CentOS Linux(最后一个版本 CentOS 8 将于 2021年12月31日提前EOL,比原计划(2029年)早7年);
    • 将 CentOS 项目转向 CentOS Stream —— 它不是 RHEL 的克隆,而是 RHEL 的上游开发分支(即“滚动预发布版”),稳定性、更新节奏和 ABI 兼容性均无法保证;
    • CentOS Stream 更像 Fedora → RHEL 的“测试通道”,不适用于追求稳定性的生产环境(例如:可能引入未经充分验证的内核/库更新,导致兼容性风险)。

✅ 这一决策被业界视为对 CentOS 社区的“背刺”,直接动摇了企业用户对 CentOS 的信任基础。


🔹 2. Rocky Linux 的诞生:由 CentOS 创始人之一(Greg Kurtzer)牵头发起

  • 2021年1月正式发布,目标明确:
    100% 二进制兼容 RHEL(与旧 CentOS Linux 完全一致);
    严格遵循 RHEL 发布周期(同步发布,提供相同生命周期支持,如 Rocky 9 = RHEL 9 → 支持至 2032);
    社区驱动、中立治理、无商业公司控制(Rocky Linux Foundation 非营利运营);
    完全免费、开源、无订阅墙、无 telemetry、无强制注册

📌 类比:Rocky Linux ≈ “真正的 CentOS 续命版”,而 CentOS Stream ≈ “RHEL 的 beta 版”。


🔹 3. 实际运维优势(为什么运维人员主动选择?)

维度 CentOS Linux(已停更) CentOS Stream Rocky Linux
稳定性 & SLA ⭐⭐⭐⭐⭐(生产级) ⚠️(预发布,有 breaking change 风险) ⭐⭐⭐⭐⭐(严格同步 RHEL,经 Red Hat QA)
升级路径 无后续版本(8 已 EOL) 向上平滑但不可逆(→ RHEL 9 Stream → 10…) 支持 dnf distro-sync 或重装迁移,路径清晰
安全更新 依赖红帽补丁(已停止) 有,但可能含未验证修复 同步 RHEL 安全公告(RHSA),延迟 ≤24h,经 Rocky QA 验证
生态兼容性 ✅(历史完美) ❌(部分 RPM/容器镜像/Ansible 角色不兼容) ✅✅(Docker Hub 官方镜像、Terraform 模块、Kubernetes 发行版普遍支持)
企业合规性 曾满足等保、信创要求 存疑(非稳定基线) ✅(已通过国内信创适配认证,如麒麟、统信UOS生态兼容)

真实案例驱动迁移

  • 阿里云、腾讯云、华为云等主流云厂商默认推荐 Rocky/AlmaLinux 作为 CentOS 替代;
  • 政务云、银行核心系统将 Rocky Linux 纳入《信创替代清单》;
  • Kubernetes 发行版(如 RKE2、OpenShift)官方文档明确标注 Rocky Linux 为首选 RHEL 兼容平台。

🔹 4. 补充说明:AlmaLinux 也是重要选项,但 Rocky 更具“正统性”

  • AlmaLinux(由 CloudLinux 发起)同样兼容 RHEL,发展迅速;
  • 但 Rocky 因创始人身份(CentOS 创始人)、更早发布(v1.0 比 Alma 早3个月)、及“Project Lead”治理模式,在社区信任度上略占先机;
  • 二者技术差异极小,选择常取决于组织偏好或特定工具链适配(如某些 ISV 认证优先支持 Rocky)。

✅ 总结一句话:

运维人员放弃 CentOS,并非因为“它变差了”,而是因为它已被红帽主动“终结”;转向 Rocky Linux,是用最小迁移成本(零代码修改、同命令、同配置),延续 RHEL 生态的稳定性、安全性和企业级支持——这是理性、务实且面向生产环境的必然选择。

如需落地建议:
✔ 新集群一律选用 Rocky Linux 9(当前主流,支持到 2032);
✔ CentOS 7 升级可选 Rocky 8 → Rocky 9(官方提供迁移工具 migrate2rocky);
✔ 配合 Ansible + Rocky 官方 roles 实现自动化部署,无缝衔接原有运维体系。

需要我提供 Rocky Linux 部署检查清单、YUM/DNF 迁移脚本或与 Kubernetes 集成示例,可随时告知 👇

未经允许不得转载:轻量云Cloud » 新服务器部署时,为什么越来越多运维人员放弃CentOS而转向Rocky Linux?