不是,Alibaba Cloud Linux 和 龙蜥操作系统(Anolis OS)不是同一个系统,但二者有密切的渊源和协同关系,属于“同源分叉、协同演进”的兄弟关系。可以理解为:共享同一技术根基,但定位、目标用户和发布主体不同。
以下是关键区别与联系的清晰对比:
| 维度 | Alibaba Cloud Linux(阿里云Linux) | Anolis OS(龙蜥操作系统) |
|---|---|---|
| 发布主体 | 阿里云(Alibaba Cloud)独立发布和维护 | 由龙蜥社区(OpenAnolis)主导,阿里云是核心发起方和主要贡献者之一,但社区开放治理(多家厂商/机构共建) |
| 定位与目标 | 专为阿里云公共云环境深度优化的商业发行版,强调云上稳定性、性能、安全及与阿里云产品(如ECS、ACK、ESSD等)的深度集成 | 面向全场景(云、边、端、信创)的开源通用Linux发行版,强调开源中立、长期支持(LTS)、软硬协同及国产化适配(支持x86/ARM/RISC-V/LoongArch等多架构) |
| 上游基础 | 基于 CentOS Stream(早期版本基于RHEL/CentOS)持续构建,但做了大量云原生增强(如eBPF、热补丁、内核调度优化、I/O栈提速等) | 同样以 CentOS Stream 为主要上游(Anolis OS 8/23),但更强调自主可控,已启动构建基于 Anolis Kernel(自研内核分支) 和 OpenAnolis Userland 的完全自主演进路径(尤其在Anolis OS 23+及未来版本) |
| 版本命名与生命周期 | 版本号如 Alibaba Cloud Linux 3(对应RHEL 8生态)、Alibaba Cloud Linux 4(对应RHEL 9);提供长达10年+的LTS支持(含安全/内核热补丁更新) |
当前主流版本为 Anolis OS 8(兼容RHEL 8)和 Anolis OS 23(兼容RHEL 9,代号“Lion”);同样提供10年LTS支持,社区公开路线图 |
| 开源性 | 内核和关键组件开源(GitHub: alibaba/cloud-linux-kernel 等),但整体作为阿里云托管服务提供,安装镜像通过阿里云官网分发 |
100%开源,所有代码、构建流程、文档均在 openanolis.github.io 及 GitHub(github.com/OpenAnolis)公开,可自由下载、构建、分发、二次开发 |
| 典型使用场景 | 主要预装于阿里云ECS实例,推荐用于对云平台集成、稳定性、技术支持有强需求的企业用户(尤其在阿里云环境) | 广泛用于政企信创替代(等保/密评合规)、边缘计算、嵌入式、高校科研及多云/混合云环境;支持国产CPU(鲲鹏、飞腾、海光、兆芯、龙芯)和OS生态 |
✅ 重要协同点(为什么容易混淆):
- 阿里云是龙蜥社区的创始成员和最大贡献者,大量核心技术(如内核热补丁、TeeRun、龙蜥安全模块)同时贡献给Anolis OS和Alibaba Cloud Linux;
- 两者共享部分底层技术栈(如统一的Anolis Kernel分支、相同的基础工具链);
- Anolis OS 可视为 Alibaba Cloud Linux 的开源上游与社区版,而 Alibaba Cloud Linux 是面向阿里云场景的企业增强版/商业发行版。
🔹 类比理解:
就像 Ubuntu(Canonical商业版) 与 Debian(上游社区版) 的关系,或 Red Hat Enterprise Linux(RHEL) 与 CentOS Stream / Rocky Linux 的关系——并非同一发行版,而是存在上游/下游、社区/商业、通用/定制的分工协作。
✅ 总结:
Alibaba Cloud Linux 是阿里云推出的、针对其云平台深度优化的商业Linux发行版;
Anolis OS 是由龙蜥社区主导的、开源中立、全场景通用的Linux发行版;
二者同根同源、技术互通、协同演进,但法律主体、治理模式、分发方式和适用场景明确区分。
如需选型建议:
- 在阿里云上运行且追求开箱即用、官方SLA保障 → 选 Alibaba Cloud Linux;
- 需要开源可控、多云/信创适配、自主构建或参与社区 → 选 Anolis OS。
需要我帮你对比具体版本特性或迁移建议,也欢迎继续提问! 😊
轻量云Cloud