轻量云Cloud
是否“够用”，取决于你的具体应用场景、团队规模、性能要求和运维能力。我们来分情况分析：
✅ 轻量应用服务器（如 Jetty、Undertow、Tomcat 嵌入式模式、Spring Boot 默认 Web 容器）通常「完全够用」的场景：
| 场景 | 说明 |
|---|---|
| 中小型业务系统 | 如企业内部管理系统（OA、CRM、HR）、后台管理平台、数据看板、API 中台（QPS < 1k，日活用户 < 10万） |
| 微服务单体模块/边缘服务 | Spring Boot 单体应用或作为微服务中的一个轻量服务（如短信网关、文件上传服务、定时任务调度器） |
| 开发与测试环境 | 快速启动、热部署友好、内存占用低（Jetty/Undertow 启动 < 100MB），极大提升开发效率 |
| Serverless / 容器化部署 | Docker/K8s 环境中，轻量容器更小、启动更快、资源更省（例如 Spring Boot + Undertow 镜像可压至 ~80MB） |
| 资源受限环境 | 云上小型实例（如阿里云共享型实例、AWS t3.micro）、树莓派、边缘设备等 |
✅ 优势总结（为什么轻量服务器常是更优选择）：
- ✅ 启动快（秒级）、内存占用低（Jetty/Undertow 常 < 50MB JVM 堆）
- ✅ 侵入性小，与 Spring Boot 深度集成，开箱即用
- ✅ 足够成熟稳定（Jetty 有 20+ 年历史，Undertow 被 WildFly 和 Quarkus 广泛采用）
- ✅ 安全更新及时（主流版本均持续维护 CVE 修复）
- ✅ 对 HTTP/1.1、HTTP/2、WebSocket 支持完善（Undertow 原生支持异步非阻塞）
⚠️ 可能「不够用」或需谨慎评估的场景：
| 场景 | 原因 | 建议方案 |
|---|---|---|
| 超大规模高并发核心服务 （如电商主站、支付网关、实时消息推送） |
需要极致连接数（10w+ 长连接）、毫秒级 P99 延迟、高级负载均衡/熔断/可观测性集成 | → 可仍用 Undertow/Jetty，但需深度调优 + 配套网关（如 Nginx/Kong）+ 全链路监控；或选 Vert.x / Netty 自研框架 |
| 强依赖传统 Java EE 特性 （如 JTA 分布式事务、JMS、EJB、JSF） |
Jetty/Undertow 是 Servlet 容器，不提供完整 Java EE 应用服务器能力 | → 改用 WildFly（基于 Undertow）、Payara（基于 GlassFish）、WebLogic 或迁移到 Spring 生态替代方案（如 Seata 替代 JTA） |
| 遗留系统迁移且强耦合 Tomcat 全功能 （如使用 Manager App、JNDI 数据源绑定、Valve 扩展） |
轻量容器默认不带这些管理组件 | → 可选用完整版 Tomcat（仍属轻量级范畴），或适配改造（推荐） |
🔍 关键结论：
对绝大多数现代 Java 开发（尤其是 Spring Boot 项目），嵌入式轻量服务器（Jetty/Undertow/Tomcat）不仅「够用」，而且是更推荐的选择。
它们已不是“简化版”，而是生产就绪（Production-Ready）的工业级实现。所谓“轻量”，是指架构精简、资源占用低、启动迅速，而非功能缩水。
📌 实践建议：
- 新项目首选 Spring Boot + 默认 Undertow（性能略优）或 Tomcat（生态兼容性最广）；
- 生产部署务必做 JVM 调优（堆大小、GC 策略）、连接池配置（HikariCP）、健康检查 & metrics（Micrometer + Prometheus）；
- 用 Nginx 做反向X_X + SSL 终结 + 静态资源托管，让应用服务器专注业务逻辑；
- 监控不可少：Arthas（诊断）、SkyWalking（链路追踪）、Grafana（可视化）。
如你愿意补充具体场景（比如：“我做一个日均 5 万用户的 SaaS 订单系统，技术栈是 Spring Boot 3 + MySQL + Redis”），我可以帮你做更精准的选型与架构建议 👇
需要我对比 Jetty/Undertow/Tomcat 的性能参数或给出一份生产配置模板吗？