截至目前(2024年),CentOS Stream 并没有提供“长期支持版本”(Long-Term Support, LTS),这是它与传统 CentOS Linux 和 RHEL 的一个重要区别。
一、CentOS Stream 的定位
CentOS Stream 是一个滚动更新的发行版,它位于 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)开发流程的上游。这意味着:
- 它比 RHEL 更早获得新功能和更新。
- 它不是一个稳定固定的版本,而是持续集成开发中的内容。
- 每个 CentOS Stream 版本对应一个未来 RHEL 主版本(例如:CentOS Stream 9 对应 RHEL 9 的持续开发流)。
⚠️ Red Hat 明确表示:CentOS Stream 是为开发者和贡献者设计的,而不是作为传统意义上的“生产环境长期稳定平台”。
二、是否有“长期支持”?
没有官方定义的“LTS 版本”。但每个主版本(如 CentOS Stream 8、9)会跟随对应 RHEL 版本的支持周期:
| CentOS Stream 版本 | 对应 RHEL 主线 | 预计生命周期(大致) |
|---|---|---|
| CentOS Stream 8 | RHEL 8 | 至 2029 年(随 RHEL 8) |
| CentOS Stream 9 | RHEL 9 | 至 2032 年左右 |
但这不等于“LTS”。虽然有明确的生命周期,但由于它是滚动更新,软件包频繁变动,稳定性不如传统的 RHEL 或旧版 CentOS Linux。
三、适合企业使用吗?
✅ 适合的场景:
- 希望提前体验 RHEL 即将发布的新功能。
- 参与开源开发、测试兼容性。
- 有能力自行维护系统稳定性、安全补丁的企业。
- 使用自动化运维(如 Ansible、Puppet)并能快速响应变更。
❌ 不太适合的场景(多数传统企业):
- 要求高度稳定、最小变更的生产环境(如X_X、X_X、核心数据库服务器)。
- 缺乏专业 Linux 团队进行问题排查和回滚。
- 希望“安装后多年不变”的保守型部署策略。
四、企业替代方案推荐
如果你需要 真正的长期支持(LTS)和企业级稳定性,建议考虑以下选项:
| 方案 | 特点 |
|---|---|
| Red Hat Enterprise Linux (RHEL) | 官方企业级系统,10年支持,功能稳定,需订阅。 |
| Rocky Linux | 由原 CentOS 创始人创建,目标是 RHEL 的 1:1 兼容替代品,社区驱动,免费,适合生产环境。✅ 推荐 |
| AlmaLinux | 另一个 RHEL 兼容发行版,由 CloudLinux 支持,稳定,免费,广泛用于企业。✅ 推荐 |
| Oracle Linux | 免费下载使用,与 RHEL 高度兼容,甲骨文提供商业支持选项。 |
总结
❌ CentOS Stream 没有传统意义上的“长期支持版本”,也不是为追求极致稳定的企业生产环境设计的。
✅ 如果你需要类似旧版 CentOS 的稳定性和长期支持,请选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
🔧 CentOS Stream 更适合开发者、测试人员或愿意承担一定风险以获取最新技术的企业。
📌 建议:
对于大多数企业用户,不推荐将 CentOS Stream 用于关键生产系统。优先考虑 Rocky Linux 或 AlmaLinux 作为 CentOS Linux 的真正继承者。
轻量云Cloud