轻量云Cloud
好多的服务器从 CentOS 8 迁移到 AlmaLinux 或 Rocky Linux，主要原因可以归结为以下几个关键因素：
1. CentOS 8 提前终止支持（EOL）
这是最直接、最重要的原因。
- Red Hat 宣布改变策略：2020年12月，Red Hat 宣布将 CentOS Linux 项目转型为 CentOS Stream，并提前终止了 CentOS 8 的生命周期。
- 原定支持到2029年，实际在2021年底结束：
- CentOS 8 原计划支持到 2029 年，但 Red Hat 将其 EOL（End of Life）时间提前至 2021年12月31日。
- 这意味着用户突然失去了安全更新和补丁支持，对生产环境构成严重风险。
⚠️ 对于依赖长期稳定系统的组织来说，这种“突然断更”是不可接受的。
2. CentOS Stream 不再是“稳定版”的替代品
- 角色反转：过去，CentOS 是 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的“下游”稳定版本，即基于已发布的 RHEL 构建，非常稳定。
- 现在 CentOS Stream 是“上游”开发分支：
- CentOS Stream 在 RHEL 之前接收新功能和变更，相当于一个“滚动预览版”。
- 它不再保证稳定性，不适合用于关键业务系统。
🔧 简单说：CentOS Stream 更像测试版，而企业需要的是经过验证的稳定版。
3. AlmaLinux 和 Rocky Linux 的出现填补空白
为了应对 CentOS 的变化，社区迅速推出了两个主要的 RHEL 兼容发行版：
✅ AlmaLinux
- 由 CloudLinux 团队发起。
- 目标：提供与 RHEL 完全二进制兼容、免费、长期支持的企业级操作系统。
- 获得广泛托管商（如 AWS、Google Cloud、Azure）官方支持。
✅ Rocky Linux
- 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起。
- 社区驱动，强调透明性和开源精神。
- 同样完全兼容 RHEL，定位为“真正的 CentOS 精神继承者”。
🔄 两者都承诺提供 10 年生命周期支持，类似于传统的 CentOS。
4. 企业对稳定性、可预测性和长期支持的需求
- 企业 IT 环境要求操作系统具有：
- 长期支持（LTS）
- 可预测的发布周期
- 安全更新保障
- AlmaLinux 和 Rocky Linux 满足这些需求，而 CentOS Stream 不满足。
5. 迁移成本低，生态兼容性好
- 由于两者都是 RHEL 的“重建版”，软件包（RPM）、YUM/DNF、SELinux、systemd 等完全兼容。
- 大多数为 CentOS/RHEL 设计的应用、脚本、自动化工具（如 Ansible）无需修改即可运行。
- 主流云平台和软件供应商（如 Docker、Kubernetes、MySQL、PostgreSQL）都已添加支持。
总结：为什么迁移？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 🔴 CentOS 8 提前 EOL | 支持突然终止，存在安全风险 |
| 🔄 CentOS Stream 定位变化 | 不再是稳定生产环境的选择 |
| 🟢 AlmaLinux / Rocky Linux 出现 | 提供真正稳定的 RHEL 兼容替代品 |
| 🛡️ 长期支持承诺 | 提供 10 年支持周期，适合企业使用 |
| 🔄 生态兼容性高 | 迁移简单，几乎无需重构 |
建议
如果你仍在使用 CentOS 8 或考虑未来部署，推荐迁移到：
- Rocky Linux（社区主导，创始人背书）
- AlmaLinux（企业支持强，CloudLinux 技术背景）
两者都非常可靠，选择哪一个更多取决于社区偏好或技术生态支持。
📌 一句话总结：
“CentOS 8 的突然死亡”迫使用户寻找真正的 RHEL 兼容替代品，而 AlmaLinux 和 Rocky Linux 正好填补了这个空白，因此成为主流迁移目标。