轻量云Cloud
在选择 AlmaLinux 和 Rocky Linux 作为服务器操作系统时，两者都是优秀的、企业级的 CentOS 替代品。它们都源自 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)，保持二进制兼容性，适用于需要长期稳定支持的企业环境。
下面从多个维度对比 AlmaLinux 和 Rocky Linux，帮助你做出选择：
✅ 共同点
| 特性 | AlmaLinux & Rocky Linux |
|---|---|
| 源自 RHEL | 是（完全二进制兼容） |
| 开源免费 | 是 |
| 长期支持 | 提供至少到 2029 年（RHEL 生命周期同步） |
| 包管理 | 使用 dnf/yum，支持 RPM 包 |
| 安全更新 | 及时同步 RHEL 补丁 |
| 社区驱动 | 是（但背后有公司支持） |
🆚 主要差异对比
| 维度 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 发起背景 | 由 CloudLinux 团队创建（原 CentOS 创始人之一参与） | 由 CentOS 联合创始人 Gregory Kurtzer 发起 |
| 背后支持公司 | CloudLinux Inc.（商业支持能力强） | AlmaLinux 已与 Rocky 合并？⚠️ 见下文说明 |
| 发布稳定性 | 历史上更新及时，较少延迟 | 早期版本曾因构建系统问题导致发布延迟 |
| 社区活跃度 | 非常活跃，文档完善 | 曾一度活跃，但近期发展放缓 |
| 云平台集成 | AWS、Azure、Google Cloud 等官方镜像齐全 | 同样支持主流云平台 |
| 企业支持选项 | 提供商业支持（通过 CloudLinux） | 社区为主，第三方支持有限 |
| 未来发展 | 更加稳定和可持续 | 自 2023 年起项目方向有所调整 |
⚠️ 重要更新：AlmaLinux 基金会收购 Rocky Linux 项目（2023年）
在 2023 年初，发生了重大变化：
Open Infrastructure Foundation（运营 AlmaLinux 的基金会）宣布收购了 Rocky Linux 相关资产（如域名、商标等），但 Rocky Linux 项目仍由其团队独立运作。
这意味着：
- 两个项目短期内仍并存。
- 长期来看，AlmaLinux 被认为更具组织保障和可持续性。
- Rocky Linux 团队仍在开发，但资源和社区关注度有所下降。
🔍 推荐建议
✅ 推荐选择 AlmaLinux 如果你：
- 追求更高的稳定性与持续性
- 需要企业级支持（CloudLinux 提供付费支持）
- 使用云服务器（AWS/Azure/GCP 官方镜像丰富）
- 希望使用一个被广泛采纳的 CentOS 替代方案
- 注重项目背后的组织能力和资金支持
⚠️ 可考虑 Rocky Linux 如果你：
- 是 Gregory Kurtzer 的支持者或对项目有情感认同
- 已经在使用 Rocky 并希望延续
- 对其构建工具链（如 Peridot）感兴趣（用于定制化发行版）
但请注意：目前 Rocky Linux 的发展速度和社区活跃度不如 AlmaLinux。
📊 当前趋势（2024–2025）
| 指标 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 下载量 | 更高 | 中等 |
| 社区讨论热度 | 高（Reddit, Discord, Forum） | 一般 |
| 文档完整性 | 优秀 | 良好 |
| CI/CD 和自动化支持 | 强 | 一般 |
| 商业支持 | 有（TuxCare/CloudLinux） | 有限 |
✅ 结论：推荐 AlmaLinux
对于大多数生产环境服务器部署，AlmaLinux 是更稳妥、更可持续的选择。
它拥有更强的组织支持、更快的更新节奏、更完善的生态系统，是当前事实上的主流 RHEL 兼容替代品之一。
💡 小贴士
无论选择哪个，都可以通过以下命令快速迁移现有系统：
# AlmaLinux 升级脚本（适用于 CentOS 迁移）
curl -O https://repo.almalinux.org/almalinux-deploy.sh
sh almalinux-deploy.sh或参考官方迁移指南。
如你有特定场景（如 Kubernetes 节点、Web 服务器、X_X系统等），可进一步说明，我可以给出更具体的建议。