轻量云Cloud
在阿里云服务器上选择 AlmaLinux 还是 Rocky Linux，主要取决于你的具体需求、团队熟悉度以及对长期稳定性和社区支持的考量。两者都是 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的下游重建版本，目标一致：提供一个免费、企业级、与 RHEL 高度兼容的替代系统。以下是两者的对比分析，帮助你做出更合适的选择：
一、基本背景
| 项目 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 发起者 | CloudLinux 公司 | CentOS 创始人 Gregory Kurtzer |
| 首次发布 | 2021 年初（作为 CentOS 替代） | 2021 年初（同样为替代 CentOS） |
| 背景支持 | 商业公司支持（CloudLinux） | 社区驱动 + 企业赞助（如 AWS、Google Cloud 等） |
| 更新策略 | 紧跟 RHEL 源码发布后快速重建 | 同样紧跟 RHEL，早期曾有延迟，现已稳定 |
二、核心对比
| 对比维度 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 稳定性与成熟度 | 非常稳定，发布及时，适合生产环境 | 当前也非常稳定，已度过初期阶段 |
| 发布速度 | 通常在 RHEL 发布后 24-48 小时内完成重建 | 早期有延迟，现在基本同步 |
| 背后支持 | 由 CloudLinux 公司全职团队维护，商业支持明确 | 社区主导，但获得多家云厂商支持（AWS、Google、阿里云等） |
| 更新机制 | 使用 yum/dnf，仓库稳定 |
同样使用标准 DNF/YUM，仓库可靠 |
| 云平台集成 | 阿里云官方镜像支持 | 阿里云也提供官方镜像 |
| 生命周期 | 至少到 2029 年（跟随 RHEL 8/9 周期） | 同样支持到 RHEL 生命周期结束 |
| 迁移工具 | 提供 almalinux-deploy 工具用于从 CentOS 迁移 |
提供 migrate2rocky 工具 |
| 社区活跃度 | 中等，文档清晰 | 社区较大，GitHub 星标更多，讨论活跃 |
三、阿里云上的实际体验
在阿里云 ECS 上：
- 两者都提供 官方认证的镜像，安装方便，安全合规。
- 性能无差异，底层内核和优化相似。
- 都支持阿里云的 cloud-init、监控插件、快照等功能。
- 都可以无缝对接阿里云的容器服务、运维工具等。
四、如何选择？
✅ 推荐选择 AlmaLinux 如果：
- 你更看重 企业级支持和稳定性保障；
- 希望有一个 商业实体负责维护，降低“项目停摆”风险；
- 团队偏好更保守、稳健的技术路线；
- 你之前使用的是 CloudLinux 或熟悉其生态。
✅ 推荐选择 Rocky Linux 如果：
- 你更信任 CentOS 创始人主导的项目；
- 希望融入更大的开源社区，参与贡献；
- 使用的自动化工具链或文档更多围绕 Rocky 构建；
- 所在行业或云环境（如 AWS）更推荐 Rocky。
五、总结建议
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 企业生产环境，追求稳定可靠 | AlmaLinux 或 Rocky Linux（均可） |
| 快速部署、简单运维 | 两者无差别 |
| 从 CentOS 迁移 | 两者都有成熟工具，任选其一 |
| 关注长期可持续性 | AlmaLinux（商业支持更强）或 Rocky（社区背书强） |
🟡 实际上，在大多数应用场景下，AlmaLinux 和 Rocky Linux 几乎没有功能性差异。你可以根据以下方式决定：
- 查看阿里云镜像市场中哪个版本更新更及时；
- 团队是否已有相关经验；
- 是否依赖某些特定软件源或第三方集成。
六、额外建议
- 无论选择哪个，建议使用 最新稳定版（如 Rocky Linux 9.x / AlmaLinux 9.x）；
- 开启自动安全更新（通过
dnf-automatic）； - 使用阿里云提供的 安全加固建议 和 漏洞扫描 功能。
✅ 最终结论：
对于阿里云用户，AlmaLinux 和 Rocky Linux 都是非常优秀的选择。若必须二选一，目前 AlmaLinux 在发布及时性和商业支持方面略胜一筹，更适合保守型生产环境；而 Rocky Linux 社区影响力更大，适合喜欢开源文化的团队。两者皆可放心用于生产。