EulerOS 与 openEuler 是两个密切相关但定位不同的操作系统，它们都源自华为在 Linux 领域的技术积累。以下是它们的相同点和区别点的详细对比：
一、相同点
| 对比维度 |
相同点 |
| 技术同源 |
两者均基于 Linux 内核，并共享相同的技术基础。openEuler 最初就是从 EulerOS 演进而来的开源版本。 |
| 目标架构支持 |
均支持多种处理器架构，包括 x86_64、ARM64（鲲鹏）、RISC-V 等，具备良好的跨平台能力。 |
| 企业级特性 |
都注重稳定性、安全性、高性能，适用于服务器、云计算、边缘计算等企业级应用场景。 |
| 内核优化 |
均对 Linux 内核进行了深度优化，如实时性增强、资源调度优化、安全加固等。 |
| 社区驱动发展 |
openEuler 是开源社区项目，而 EulerOS 的许多创新也反哺社区，两者形成良性互动。 |
二、主要区别
| 对比维度 |
EulerOS |
openEuler |
| 性质 |
商业发行版（闭源/专有） |
开源发行版（完全开源） |
| 发布主体 |
华为公司 |
开放原子开源基金会（OpenAtom Foundation）主导，华为贡献并参与 |
| 开源状态 |
不完全开源，部分组件闭源，面向客户定制交付 |
完全开源，代码托管于 Gitee/GitHub，社区共建共治 |
| 使用场景 |
主要用于华为内部及政企客户的关键业务系统（如电信、X_X、X_X） |
面向全球开发者、企业、高校、社区用户，广泛用于开发、测试、生产环境 |
| 更新与维护 |
由华为提供商业支持、长期维护和安全补丁 |
社区维护，多个厂商（如麒麟、统信、SUSE 等）推出衍生商业版本提供支持 |
| 生态建设 |
生态相对封闭，依赖华为及其合作伙伴 |
生态开放，支持多厂商发行版（如 Kylin V10、OpenAnolis、Openeuler CloudNative 等） |
| 认证与合规 |
通过国家等级保护、可信计算等国内安全认证 |
注重国际开源合规（如 SPDX、CII），推动全球化适配 |
| 定制化能力 |
可根据客户需求深度定制，但受限于商业授权 |
支持自由裁剪、定制，适合构建轻量级或专用系统（如容器、边缘设备） |
三、关系总结
- 历史渊源：EulerOS 是华为早期推出的服务器操作系统，后来将其核心代码开源，形成了 openEuler 项目。
- 发展路径：
- EulerOS → 商业产品，强调稳定、安全、服务保障。
- openEuler → 开源社区项目，强调创新、协作、生态繁荣。
- 相互促进：
- openEuler 的技术创新可被 EulerOS 吸收；
- EulerOS 在实际场景中的反馈也能推动 openEuler 的演进。
四、类比理解（便于记忆）
| 类比对象 |
对应关系 |
| Android 与 AOSP |
openEuler 类似 AOSP（开源基础），EulerOS 类似厂商定制 Android（如 EMUI） |
| RHEL 与 CentOS/Fedora |
EulerOS 类似 RHEL（商业版），openEuler 类似 CentOS Stream 或 Fedora（上游开源社区） |
五、如何选择？
| 使用需求 |
推荐选择 |
| 需要商业技术支持、SLA 保障、合规认证 |
EulerOS |
| 希望自由定制、参与社区、降低成本 |
openEuler |
| 开发测试、教学科研、云原生部署 |
openEuler |
| 国产化替代、信创工程 |
根据是否需要认证和支持选择 EulerOS 或其衍生商业发行版（如麒麟基于 openEuler 的版本） |
总结
EulerOS 是 openEuler 的“商业化身”，openEuler 是 EulerOS 的“开源根基”。
二者相辅相成，共同构成了我国自主可控操作系统生态的重要支柱。
如需进一步了解，可访问：
- openEuler 官网：https://www.openeuler.org
- EulerOS 信息可通过华为官方渠道获取（通常面向企业客户）。
轻量云Cloud