轻量云Cloud
对于4GB内存的Windows Server 2012或2016的选择，推荐使用Windows Server 2012 R2。虽然两者在基本功能上相似，但考虑到系统资源占用、性能优化以及长期支持等因素，Windows Server 2012 R2在低内存配置下表现更为出色。
分析与探讨
系统资源占用
Windows Server 2012 R2相比Windows Server 2016在系统资源占用方面更为轻量。4GB内存对于服务器来说是一个相对较低的配置，因此选择一个资源占用更少的操作系统可以显著提升系统的整体性能。根据实际测试和用户反馈，Windows Server 2012 R2在启动时间和日常运行中的内存使用率都低于Windows Server 2016。
性能优化
Windows Server 2012 R2经过了多次更新和优化，尤其是在低内存环境下的性能表现更为稳定。微软在这版本中引入了许多性能优化措施，例如改进的内存管理和更高效的文件系统操作，这些都有助于提高系统在有限资源下的响应速度和处理能力。
长期支持
虽然Windows Server 2012 R2的技术支持将于2023年结束，但在2023年之前，它仍然会收到安全更新和技术支持。相比之下，Windows Server 2016的技术支持将持续到2027年，但考虑到其更高的资源需求，对于4GB内存的服务器来说，选择Windows Server 2012 R2更为合理。此外，如果你有计划在未来升级硬件，可以考虑在适当的时候迁移到Windows Server 2016或更高版本。
功能对比
Windows Server 2012 R2和Windows Server 2016在核心功能上相差不大，都能满足大多数企业级应用的需求。然而，Windows Server 2016引入了一些新的功能，如容器支持和Hyper-V改进等，这些功能在4GB内存的服务器上可能无法充分发挥作用。因此，除非你有特定的需求需要这些新功能，否则Windows Server 2012 R2已经足够应对大部分场景。
社区支持和文档
由于Windows Server 2012 R2发布较早，积累了大量的社区支持和文档资料。这意味着你在遇到问题时，更容易找到解决方案和最佳实践。相比之下，虽然Windows Server 2016也有丰富的资源，但由于发布时间较晚，相关资料可能没有那么全面。
结论
综上所述，对于4GB内存的服务器，Windows Server 2012 R2是更为合适的选择。它在资源占用、性能优化、长期支持等方面表现出色，能够更好地适应低内存环境下的工作负载。当然，具体选择还需根据你的实际需求和未来规划来决定。如果未来有硬件升级的计划，可以考虑在适当时候迁移到更高版本的Windows Server。