速卖通素材
努力

Windows Server 2012 r2和2016、2019哪个好用?

服务器

Windows Server 2012 R2、2016 和 2019 都是微软推出的服务器操作系统,但它们在功能、安全性、性能和生命周期支持方面存在明显差异。选择哪个“好用”取决于你的具体需求(如硬件环境、应用兼容性、安全要求、技术支持等)。以下是三者的详细对比分析,帮助你做出合适的选择:


一、基本概况

版本 发布时间 主流支持结束 扩展支持结束
Windows Server 2012 R2 2013年 已结束(2020年) 2023年10月10日 ✅(已过期)
Windows Server 2016 2016年 2022年1月11日 2027年1月12日
Windows Server 2019 2018年 2023年1月10日 2029年1月9日

⚠️ 注意:Server 2012 R2 已于2023年10月停止所有支持,不再接收安全更新,不建议继续使用


二、核心功能与改进对比

功能/特性 2012 R2 2016 2019
Hyper-V 虚拟化增强 基础支持 支持 Shielded VM、热添加/删除内存 更强的 Shielded VM、Linux 安全启动、嵌套虚拟化改进
存储空间直通(Storage Spaces Direct) ❌ 不支持 ✅ 初版支持 ✅ 显著优化,支持更大规模集群
软件定义网络(SDN) 基础 ✅ 改进 ✅ 更成熟,支持网络控制器自动化
安全性 基础 BitLocker、防火墙 引入 Credential Guard、Device Guard 增强 Windows Defender ATP、勒索软件防护
混合云集成(Azure) 有限 ✅ Azure Backup、Site Recovery ✅ 更深度集成(Azure Arc、混合服务)
.NET Framework / PowerShell 4.5 / 4.0 4.6 / 5.1 4.7.2 / 5.1
用户界面 GUI 或 Server Core 同左 同左,更推荐 Server Core
容器支持 Docker 初步支持(需手动安装) 原生支持 Windows 容器、Docker 改进容器性能、支持 Kubernetes 集成

三、性能与稳定性

  • 2012 R2:较老,对现代硬件支持有限,性能不如新版本。
  • 2016:性能良好,适合过渡使用,但部分功能已显陈旧。
  • 2019:基于 Windows 10 1809 内核,优化更好,I/O 性能、网络吞吐更强,更适合现代数据中心和云环境。

四、安全性对比

  • 2012 R2:无现代安全机制(如基于虚拟化的安全),易受攻击。
  • 2016:引入了 Credential Guard 等高级安全功能,但仍不如 2019。
  • 2019:最安全,支持:
    • Windows Defender 高级威胁防护(ATP)
    • 勒索软件防护(Controlled Folder Access)
    • 更强的加密和身份验证机制

五、应用场景推荐

场景 推荐版本
新部署、生产环境 Windows Server 2019(首选)
迁移旧系统(从 2008/2012) 推荐直接升级到 2019,跳过 2016
需要长期支持(至2029年) 2019
仅用于测试或临时环境 可用 2016,但不建议长期使用
仍在使用 2012 R2 ⚠️ 必须尽快迁移,存在严重安全风险

六、总结:哪个最好用?

最佳选择:Windows Server 2019

  • 功能最全、安全性最强
  • 支持周期最长(到2029年)
  • 对现代硬件、虚拟化、容器、混合云支持最好
  • 微软官方推荐用于新部署

🟡 次选:Windows Server 2016

  • 仍可使用,但已进入扩展支持阶段
  • 适合无法立即升级的遗留环境
  • 不推荐用于新项目

不推荐:Windows Server 2012 R2

  • 已停止支持,无安全更新
  • 存在重大安全漏洞风险
  • 不符合合规要求(如等保、ISO 27001)

建议

  1. 如果还在使用 2012 R2,请立即制定迁移计划,升级到 2019 或考虑 Windows Server 2022(最新版本)。
  2. 新项目直接使用 Windows Server 20192022
  3. 结合 Azure 混合云场景,优先选择 2019+ 版本以获得更好集成体验。

如需,我也可以提供迁移路径建议或版本升级注意事项。

未经允许不得转载:轻量云Cloud » Windows Server 2012 r2和2016、2019哪个好用?