轻量云Cloud
选择 CentOS 还是 CentOS Stream，取决于你的使用场景、对稳定性的要求以及对新技术的接受程度。以下是两者的对比和建议，帮助你做出决策：
🔹 1. 背景介绍
-
CentOS Linux（传统版本）
原本是 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的下游重建版本，即 RHEL 发布后，CentOS 将其源码重新编译发布。
✅ 特点：高度稳定、长期支持（LTS）、适合生产环境。
⚠️ 现状：CentOS Linux 8 已于 2021 年底停止维护，不再推荐用于新项目。 -
CentOS Stream
是 RHEL 的上游开发分支，意味着它在 RHEL 之前接收新功能和更新。
✅ 特点：滚动更新、更接近 RHEL 开发流程、适合开发者或希望提前体验 RHEL 新特性的用户。
❗ 注意：不再是“稳定版 RHEL 的免费替代品”，而是“前瞻版”。
🔹 2. 核心区别
| 对比项 | CentOS Linux（旧） | CentOS Stream |
|---|---|---|
| 定位 | RHEL 的下游重建（稳定版） | RHEL 的上游开发流（前瞻版） |
| 更新模式 | 固定版本，定期小更新 | 滚动更新，持续集成新内容 |
| 稳定性 | 极高，适合生产环境 | 中等，可能引入未完全测试的变更 |
| 支持周期 | 长期支持（如 10 年） | 与对应 RHEL 版本同步（约 5 年） |
| 适用场景 | 生产服务器、关键业务系统 | 开发测试、DevOps、RHEL 兼容性验证 |
🔹 3. 如何选择？
✅ 推荐使用 CentOS Stream 如果：
- 你是开发者或 DevOps 工程师，希望提前了解 RHEL 即将发布的新特性。
- 你需要一个与 RHEL 高度兼容的免费平台，用于测试和开发。
- 你能接受一定的不稳定性，愿意承担滚动更新带来的风险。
- 你计划未来迁移到 RHEL，并希望提前适配。
示例：开发环境、CI/CD 流水线、学习 RHEL 生态。
🚫 不推荐 CentOS Stream 如果：
- 你在部署关键业务系统（如数据库、X_X系统、高可用服务）。
- 你追求最大稳定性，不想频繁处理系统更新带来的兼容性问题。
- 你依赖某些软件包长期不变。
🔹 4. 替代方案推荐（如果你想要真正的“稳定版”）
由于传统 CentOS Linux 已停止，你可以考虑以下替代品：
| 替代系统 | 特点 |
|---|---|
| Rocky Linux | 由原 CentOS 创始人创建，目标是成为 RHEL 的 1:1 克隆，最推荐的 CentOS 替代品。 |
| AlmaLinux | 另一个 RHEL 兼容发行版，稳定性高，社区支持良好。 |
| Oracle Linux | 免费且与 RHEL 兼容，提供 UEK 内核，适合企业使用（注意许可条款）。 |
💡 建议：生产环境优先选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux，它们继承了传统 CentOS 的定位。
✅ 总结建议
| 使用场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 生产服务器、关键业务 | ✅ Rocky Linux / AlmaLinux |
| 开发/测试、想紧跟 RHEL 动态 | ✅ CentOS Stream |
| 学习 Linux/RHEL | ✅ CentOS Stream 或 Rocky Linux |
| 需要长期稳定、少更新 | ❌ 避免 CentOS Stream，选 Rocky/Alma |
🔗 参考链接
- CentOS Stream: https://centos.org/centos-stream/
- Rocky Linux: https://rockylinux.org/
- AlmaLinux: https://almalinux.org/
如有具体用途（如 Web 服务器、数据库、容器平台等），欢迎补充，我可以给出更精准的建议。