轻量云Cloud
Windows Server 2016 和 Windows Server 2019 都是微软推出的企业级服务器操作系统，但 Windows Server 2019 性能更好、安全性更高、功能更先进，因此在大多数情况下推荐使用 Windows Server 2019。以下是两者的详细对比，帮助你做出选择：
一、核心对比
| 特性 | Windows Server 2016 | Windows Server 2019 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2016年10月 | 2018年10月 |
| 支持周期（主流支持） | 已结束（2022年10月终止主流支持） 扩展支持至 2027年1月 |
主流支持至 2024年1月 扩展支持至 2029年1月 |
| 内核版本 | NT 10.0 (Build 14393) | NT 10.0 (Build 17763) |
| 安全性 | 基础安全功能（如Credential Guard） | 更强的安全机制（如基于虚拟化的安全、多次登录失败锁定改进） |
| Hyper-V 功能 | 基础虚拟化支持 | 增强的虚拟机安全性（Shielded VMs）、Live Migration 压缩、嵌套虚拟化更稳定 |
| 存储 | Storage Spaces、Storage Replica（基础） | Storage Migration Service、存储副本增强、重复数据删除优化 |
| 混合云集成 | Azure Backup、Site Recovery | 更好的 Azure 混合集成（如 Azure Arc、Azure File Sync） |
| 容器支持 | 基础 Docker 和 Windows 容器 | 支持更现代的容器技术，与 Kubernetes 集成更好 |
| 管理工具 | 传统 GUI + PowerShell | 更完善的 Windows Admin Center 支持，现代化管理体验 |
二、关键优势对比
✅ Windows Server 2019 的优势：
-
更高的安全性
- 引入了 多次登录失败自动锁定账户（可配置）
- 更强的 基于虚拟化的安全（VBS），保护系统内核
- 改进的 Windows Defender ATP（现为 Microsoft Defender for Endpoint） 集成
-
更好的性能和稳定性
- 支持更大的内存和更多 CPU 核心
- 文件服务性能提升（特别是通过 SMB 3.1.1）
- Hyper-V 虚拟机启动更快，资源调度更优
-
更强的混合云能力
- 原生支持 Azure Arc，便于跨本地和云端统一管理
- Azure File Sync 提供高效的文件同步方案
- 可将本地服务器注册到 Azure 进行集中监控和备份
-
现代化运维支持
- 推荐使用 Windows Admin Center 进行图形化远程管理
- 更好的 PowerShell 和自动化脚本支持
-
更长的支持周期
- 直到 2029 年 才结束支持，适合长期部署
三、Windows Server 2016 是否还可用？
- ✅ 可以继续使用，尤其是已有应用兼容性要求或预算有限的场景。
- ⚠️ 但注意：主流支持已结束，不再接收新功能更新，仅提供安全补丁（扩展支持阶段）。
- ❌ 不建议用于新项目部署，尤其涉及云集成、容器、高安全性需求的场景。
四、如何选择？
| 场景 | 推荐版本 |
|---|---|
| 新建服务器、生产环境部署 | ✅ Windows Server 2019 |
| 需要连接 Azure 或混合云 | ✅ Windows Server 2019 |
| 使用容器或微服务架构 | ✅ Windows Server 2019 |
| 现有系统稳定运行无需升级 | ⚠️ 可继续用 2016，但建议规划迁移 |
| 硬件较老或驱动兼容问题 | ⚠️ 可考虑 2016（但建议测试 2019 兼容性） |
五、未来建议
- 微软已发布 Windows Server 2022（2021年），支持更久（至2031年），安全性更强（默认启用HTTPS、TLS 1.3、Secured-Core Server等）。
- 如果条件允许，建议直接考虑 Windows Server 2022，它是目前最新、最安全的选择。
总结
Windows Server 2019 比 2016 更好用，无论从安全性、性能、云集成还是支持周期来看，都是更优选择。
对于新项目，强烈推荐使用 Windows Server 2019 或更高版本（如 2022）。
如有具体应用场景（如域控制器、文件服务器、SQL Server 主机等），也可进一步分析推荐。