速卖通素材
努力

Anolis OS和OpenEuler哪个好?

服务器

Anolis OS 和 OpenEuler 都是优秀的国产开源操作系统,尤其在支持国产软硬件生态、推动自主可控方面具有重要意义。它们各有侧重和优势,选择哪一个“更好”取决于你的具体使用场景和需求。下面我们从多个维度进行对比分析:


一、背景与定位

项目 Anolis OS OpenEuler
开发单位 龙蜥社区(由阿里云主导) 华为主导,开放原子开源基金会
基础 基于 CentOS/RHEL 源码重构(兼容 RHEL 生态) 基于 Fedora/CentOS 源码发展而来,独立发展
目标 构建面向云、边缘、AI 场景的高性能、稳定 Linux 发行版 打造统一的开源 Linux 发行版,支持服务器、边缘、嵌入式等

二、技术特点对比

维度 Anolis OS OpenEuler
架构支持 x86_64, ARM64(鲲鹏、飞腾等) x86_64, ARM64(鲲鹏、飞腾等),RISC-V(实验性)
内核优化 使用龙蜥定制内核(Anolis Kernel),强调低延迟、高并发(如用于云原生) 提供多个内核选项:
• 主流内核(standard)
• 实时内核(rt)
• 极简内核(mini)
• 安全内核(sec)
软件生态 兼容 RHEL/CentOS 软件包,使用 RPM/Yum/DNF,迁移成本低 自研软件包管理(DNF + 自有仓库),兼容部分 RHEL 包,但生态独立性更强
容器与云原生支持 深度集成阿里云生态,支持 Kata Containers、安全容器等 支持 iSulad(轻量级容器引擎)、Kubernetes 集成良好
安全与合规 符合等保要求,支持国密算法 强调安全特性,提供安全加固版本(sec kernel)、国密支持
更新模式 Long Term Support(LTS)版本,支持 5 年 LTS 版本(如 20.03、22.03、24.03),支持 5 年;也有创新版本(Innovation)
桌面支持 可安装桌面环境(如 GNOME),但主要面向服务器 提供桌面版本(如 OpenEuler Desktop),适合办公场景

三、典型使用场景

场景 推荐系统 原因
企业私有云 / 混合云 ✅ Anolis OS 更好兼容传统 RHEL 应用,迁移平滑,适合阿里云用户
国产化替代(X_X、X_X) ✅ 两者皆可,OpenEuler 更主流 OpenEuler 在信创生态中更广泛被集成(如统信、麒麟等基于欧拉)
高性能计算 / 实时系统 ✅ OpenEuler 提供实时内核(RT Kernel),适合工业控制、边缘计算
边缘计算 / 轻量设备 ✅ OpenEuler 有极简版(mini)、iSulad 容器更轻量
开发者 / 学习用途 ✅ OpenEuler 社区活跃,文档丰富,支持桌面版
云原生 / 安全容器 ✅ Anolis OS 与阿里云深度整合,支持安全沙箱容器

四、社区与生态

  • OpenEuler

    • 社区非常活跃,已被众多厂商(麒麟、统信、SUSE、Intel、腾讯等)支持。
    • 是“信创”(信息技术应用创新)生态的核心操作系统之一。
    • 已形成完整的上下游生态链。
  • Anolis OS

    • 背靠阿里云,适合云上部署。
    • 与龙蜥社区生态(如 OPL、OpenAnolis)结合紧密。
    • 在电商、互联网企业中有较多实践。

五、总结:如何选择?

你的需求 推荐系统
想平滑替代 CentOS,迁移现有 RHEL 应用 ✅ Anolis OS
参与信创项目,国产化替代(X_X、国企) ✅ OpenEuler
需要实时性、边缘计算、嵌入式支持 ✅ OpenEuler
使用阿里云或与阿里生态集成 ✅ Anolis OS
想尝试国产桌面系统或教学用途 ✅ OpenEuler(有桌面版)
关注社区活跃度和生态广度 ✅ OpenEuler(目前更主流)

结论:

OpenEuler 更“主流”和“全面”,适合大多数国产化替代和新兴场景;
Anolis OS 更“兼容”和“云原生”,适合从 CentOS 迁移、阿里云用户。

✅ 如果你是X_X、X_X、国企用户,或希望接入信创生态,优先选 OpenEuler
✅ 如果你是互联网企业,使用阿里云,想平滑迁移 CentOS,Anolis OS 是更好选择


补充建议:

  • 可以在测试环境中同时部署两者,对比性能、兼容性、运维体验。
  • 关注官方文档和社区支持情况,OpenEuler 的中文文档和培训资源更丰富。

如需,我可以提供两者安装、迁移、性能调优的具体方案。

未经允许不得转载:轻量云Cloud » Anolis OS和OpenEuler哪个好?