openEuler 更像 CentOS,而不是 Ubuntu。
以下是详细对比说明:
1. 系统类型与定位
-
openEuler:
- 是一个企业级的、面向服务器和云计算的操作系统。
- 主要用于服务器、云计算、边缘计算、嵌入式等场景。
- 由华为发起,社区主导,类似 Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的开源基础。
-
CentOS:
- 基于 RHEL 源码构建的免费企业级 Linux 发行版。
- 定位为稳定、安全、长期支持,主要用于服务器环境。
-
Ubuntu:
- 基于 Debian,更偏向通用用途,广泛用于桌面、服务器、云和开发环境。
- 更新节奏较快(6个月一个版本,LTS 版本每两年发布),更注重开发者体验和新功能。
✅ 结论:openEuler 和 CentOS 都是企业级服务器操作系统,注重稳定性、安全性和长期支持,因此在定位上更相似。
2. 包管理与软件生态
-
openEuler 和 CentOS:
- 使用 RPM 包格式。
- 使用 DNF/YUM 作为包管理器(openEuler 使用 DNF)。
- 依赖 RPM 软件包生态系统。
-
Ubuntu:
- 使用 DEB 包格式。
- 使用 APT 作为包管理器。
✅ openEuler 在包管理上与 CentOS 相同,与 Ubuntu 完全不同。
3. 系统初始化与服务管理
-
openEuler 和 CentOS 都使用:
- systemd 作为初始化系统。
- 相同的服务管理命令(如
systemctl start xxx)。
-
Ubuntu 也使用 systemd,这方面三者一致,但底层结构仍不同。
4. 发行模式与更新策略
-
openEuler 和 CentOS(尤其是旧版 CentOS)都提供:
- 长周期支持版本(如 openEuler 每两年发布一个LTS版本,支持5年)。
- 强调稳定性,不频繁更新核心组件。
-
Ubuntu 虽有 LTS 版本,但整体更新更激进,社区版每6个月发布一次。
5. 目标用户
- openEuler:企业用户、开发者、云计算厂商、需要国产化替代的场景。
- CentOS:企业服务器、Web 服务、传统 IT 基础设施。
- Ubuntu:开发者、初创公司、AI/ML、桌面用户、云原生应用。
总结
| 特性 | openEuler | CentOS | Ubuntu |
|---|---|---|---|
| 包管理 | DNF/YUM (RPM) | DNF/YUM (RPM) | APT (DEB) |
| 系统类型 | 企业级服务器 | 企业级服务器 | 通用(桌面/服务器) |
| 初始化系统 | systemd | systemd | systemd |
| 更新节奏 | 稳定/长期支持 | 稳定/长期支持 | 较快(尤其非LTS) |
| 类似系统 | RHEL/CentOS | RHEL | Debian |
🟢 结论:openEuler 更像 CentOS,无论从系统架构、包管理、目标场景还是使用习惯上,都与 CentOS 属于同一“家族”(RHEL 系),而与 Ubuntu(Debian 系)差异较大。
💡 小贴士:如果你熟悉 CentOS 或 RHEL,那么使用 openEuler 会非常顺手。而 Ubuntu 用户可能需要适应 RPM 和 DNF 的使用方式。
轻量云Cloud