轻量云Cloud
关于“为什么不用 CentOS 8 而用 CentOS 7”，主要原因可以归结为 CentOS 8 的生命周期提前结束，以及由此引发的社区信任危机和企业对稳定性的担忧。以下是详细解释：
1. CentOS 8 提前停止维护（关键原因）
- 原定支持周期：CentOS 8 最初计划支持到 2029 年。
- 实际变更：2020 年 12 月，Red Hat 宣布将 CentOS 8 的生命周期大幅缩短，于 2021 年 12 月 31 日停止维护。
- 后果：用户被迫在短时间内迁移系统，导致大量企业措手不及。
这一突然改变严重打击了用户对 CentOS 的信任，尤其是依赖长期稳定支持的企业。
2. CentOS Stream 取代 CentOS Linux
- Red Hat 将 CentOS 项目重心转向 CentOS Stream，它是一个“滚动更新”的发行版，位于 RHEL 开发流程的上游。
- 问题：CentOS Stream 不再是 RHEL 的“克隆版”，而是更像一个“预览版”，稳定性不如传统的 CentOS。
- 对于生产环境要求“稳定、长期支持”的用户来说，CentOS Stream 不再是理想选择。
3. CentOS 7 的支持周期更长
- CentOS 7 发布于 2014 年，原定支持到 2024 年 6 月 30 日。
- 尽管也已接近 EOL（End of Life），但它提供了 长达 10 年的支持，远超 CentOS 8 的 1 年多。
- 许多企业在 CentOS 8 停止后，选择继续使用 CentOS 7 直到其自然退役，或迁移到替代方案。
4. 企业偏好稳定性和可预测性
- 企业 IT 环境重视稳定性、长期支持和可预测的更新周期。
- CentOS 8 的突然终止打破了这种可预测性，导致用户转向更可靠的替代品。
5. 替代方案兴起（如 Rocky Linux、AlmaLinux）
- 由于对 CentOS 8 的不满，社区推出了 Rocky Linux 和 AlmaLinux 等 RHEL 兼容发行版。
- 这些系统被视为“真正的 CentOS 精神继承者”，提供与 RHEL 完全二进制兼容的长期支持版本。
- 很多原本使用 CentOS 7 的用户在迁移时选择这些新系统，而不是 CentOS 8 或 Stream。
总结：为什么用 CentOS 7 而不用 CentOS 8？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| ✅ 更长的支持周期 | CentOS 7 支持 10 年，CentOS 8 仅 1 年多 |
| ❌ CentOS 8 提前 EOL | 2021 年底停止更新，用户被迫迁移 |
| 🔁 信任危机 | Red Hat 改变策略，导致用户对 CentOS 失去信心 |
| 🔄 迁移成本高 | 从 CentOS 7 到 CentOS 8 再到 Stream 不划算 |
| 🆕 更好替代品出现 | Rocky Linux、AlmaLinux 等更受欢迎 |
建议（2024 年及以后）
- CentOS 7 已于 2024 年 6 月 30 日停止维护，不应再用于新项目或生产环境。
- 推荐迁移至：
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- Oracle Linux（免费使用）
- 或直接使用 RHEL 开发者免费版
✅ 结论：
过去“用 CentOS 7 而不用 CentOS 8”是因为 CentOS 8 寿命太短、缺乏稳定性保障；而现在，两者都不再推荐，应转向更可持续的替代方案。