ubuntu20.04与ubuntu22.04网络性能哪个好？

Ubuntu 20.04（Focal Fossa）和 Ubuntu 22.04（Jammy Jellyfish）都是长期支持（LTS）版本，因此在稳定性和性能方面都经过了充分优化。关于网络性能的比较，不能简单地说哪个“更好”，但我们可以从多个技术维度分析它们之间的差异，从而判断在大多数场景下哪一个可能表现更优。

一、总体结论（先说结论）：

✅ Ubuntu 22.04 的网络性能通常优于 Ubuntu 20.04，尤其是在现代硬件、高吞吐量或低延迟网络场景下。

原因包括：更新的内核、改进的网络协议栈、更好的硬件支持、以及默认启用的现代网络特性。

二、关键影响因素分析：

1. 内核版本

• 5.15 内核相比 5.4 有大量网络子系统改进：
  • 更好的 TCP 拥塞控制算法（如 BBRv2 支持）
  • 改进的 AF_XDP（高速数据包处理）
  • 更优的 eBPF 支持，用于网络监控和提速
  • 更好的多队列网卡（RSS）和中断亲和性优化
  • 支持更多现代网卡驱动（尤其是 25G/100G 网卡）

👉 结果：在高并发、高吞吐场景（如服务器、容器、云环境）中，22.04 网络性能更优。

2. 网络协议栈优化

• Ubuntu 22.04 默认启用了更多现代 TCP 特性：
  • TCP Fast Open（TFO）支持更好
  • 更积极的 BBR（Bottleneck Bandwidth and RTT）拥塞控制
  • 改进的连接跟踪（conntrack）性能
• 对 IPv6 的支持和默认配置也更先进。

3. 默认网络管理工具

• 两者都使用 systemd-networkd 和 netplan，但：
  • Ubuntu 22.04 的 netplan 版本更新，配置更灵活，支持更多高级网络功能（如 SR-IOV、VRF 等）。
  • 更好的云镜像网络初始化（如 AWS、Azure、GCP）。

4. 硬件支持

• Ubuntu 22.04 支持更新的网卡（如 Intel E810、NVIDIA Mellanox ConnectX-6、AMD 网卡等），这些在 20.04 上可能需要手动安装驱动。
• 更好的 ARM64 和 RISC-V 网络支持。

5. 容器与虚拟化网络

• Ubuntu 22.04 默认支持更现代的 CNI 插件和容器网络（如 Cilium 使用 eBPF 提速）。
• 与 Docker、Podman、Kubernetes 集成更好，网络插件性能更高。

6. 实际性能测试参考

在一些基准测试中（如 iperf3、netperf、HTTP 吞吐量）：

• 相同硬件下，Ubuntu 22.04 通常比 20.04 提升 5%~15% 的网络吞吐量，尤其是在：
  • 高并发连接（如 10k+ 并发 TCP 连接）
  • 小包传输（如微服务通信）
  • 使用 BBR 拥塞控制时
• 延迟略有降低，特别是在启用 tcp_notsent_lowat 和 SO_BUSY_POLL 等特性时。

三、注意事项（潜在劣势）

• 旧硬件或特定驱动：某些老旧网卡在 22.04 上可能因驱动更新反而不兼容（罕见）。
• 稳定性偏好：如果系统要求“绝对稳定”且无需新特性，20.04 仍受支持到 2025 年，也可继续使用。
• 升级成本：从 20.04 升级到 22.04 需要测试应用兼容性。

四、建议

五、如何验证？

你可以使用 iperf3 进行对比测试：

# 安装 iperf3
sudo apt install iperf3

# 服务端（任一机器）
iperf3 -s

# 客户端（另一台）
iperf3 -c <server-ip> -t 30

在相同网络环境下对比吞吐量、抖动、连接建立速度。

总结

Ubuntu 22.04 的网络性能整体优于 Ubuntu 20.04，得益于更新的内核、更好的协议栈优化和硬件支持。
对于新项目或性能敏感的应用，推荐使用 Ubuntu 22.04 或更新的 LTS 版本（如 24.04）。

如需长期维护且硬件/软件栈较老，Ubuntu 20.04 仍可接受，但建议尽早规划升级。