轻量云Cloud
在企业服务器领域，CentOS和Ubuntu的使用比例因行业、地区和应用场景而异，但近年来趋势有明显变化。以下是综合分析：
1. 历史情况（2020年前）
- CentOS（RHEL系）占优：
- 企业级应用（如X_X、电信）更倾向CentOS，因其与RHEL完全兼容，稳定性高且支持周期长（10年）。
- 传统行业依赖商业软件（如Oracle、SAP）时，RHEL/CentOS是首选。
- Ubuntu Server增长：
- 开发者友好，软件包更新快（如Python、Docker等工具版本较新）。
- 云原生和初创企业更偏好Ubuntu，尤其在公有云（AWS、Azure）中占比高。
2. CentOS转向事件的影响（2021年后）
- CentOS Stream的争议：
- Red Hat将CentOS从稳定版转为滚动发布的Stream分支，导致企业寻求替代方案。
- 衍生版本崛起（如Rocky Linux、AlmaLinux），但迁移需要时间。
- Ubuntu受益：
- Canonical提供长期支持（LTS版5年+扩展支持），填补了CentOS的空白。
- 云和容器化场景中，Ubuntu的兼容性优势（如默认支持cloud-init）更受青睐。
3. 当前现状（2023年数据参考）
- 企业选择分布：
- 传统行业：仍以RHEL或其衍生版（Rocky/Alma）为主，部分迁移至Ubuntu。
- 互联网/云计算：Ubuntu占比显著（如AWS中Ubuntu镜像是下载量最高的Linux发行版）。
- 国内情况：CentOS 7存量较大，但新项目逐步转向Ubuntu或国产系统（如OpenEuler）。
- 开发者偏好：
- 调查显示（如Stack Overflow 2023），Ubuntu在开发环境使用率超50%，远高于CentOS。
4. 关键因素对比
| 维度 | CentOS（传统） | Ubuntu Server |
|---|---|---|
| 稳定性 | 极强（旧内核/软件） | 较强（LTS版经过测试） |
| 支持周期 | 10年（RHEL衍生版继承） | 5年基础+5年扩展（需付费） |
| 软件生态 | 商业软件兼容性好 | 开发者工具更新快 |
| 云适配性 | 需额外配置 | 深度优化（如Azure、AWS） |
| 社区支持 | 转向Stream后减弱 | 活跃（Debian系生态） |
5. 建议选择方向
- 选Ubuntu Server若：
- 需要最新软件栈（如Kubernetes、AI框架）。
- 云原生部署或全栈开发环境。
- 希望减少未来系统迁移风险。
- 选RHEL衍生版（Rocky/Alma）若：
- 依赖传统企业级软件认证。
- 已有CentOS 7遗留系统需平滑过渡。
总结
Ubuntu在企业中的使用量已超过原版CentOS，尤其在云计算和新兴科技领域。但RHEL及其衍生版在传统行业仍占重要地位。决策时应优先考虑应用场景的兼容性和团队技术栈。