Ubuntu 20.04 LTS(Focal Fossa)和22.04 LTS(Jammy Jellyfish)各有优劣,选择哪个更“好用”取决于你的具体需求。以下是关键对比点,帮助你做出决定:
1. 稳定性 vs 新特性
-
20.04 LTS:
- 更稳定:经过长期更新(支持到2025年),软件生态成熟,适合生产环境或保守用户。
- 软件较旧:默认软件版本较低(如Python 3.8、GNOME 3.36),但可通过PPA或Snap扩展。
-
22.04 LTS:
- 新功能:搭载GNOME 42(支持暗色模式、手势操作等)、Linux内核5.15(更好的硬件兼容性)、Wayland默认启用(更流畅的显示协议)。
- 潜在小问题:早期版本可能存在个别驱动或软件兼容性问题,但后续更新已大幅改善。
2. 硬件兼容性
- 新硬件(如12代Intel/AMD Ryzen 6000+):
- 22.04内核更新,对最新CPU/GPU支持更好(如Intel Alder Lake调度优化)。
- 旧硬件:
- 20.04对老设备更友好,资源占用略低(但差异不大)。
3. 软件支持
- 开发工具:
- 22.04默认提供更新的编程语言(如Python 3.10、GCC 11)、容器工具(Docker/Podman兼容性更好)。
- 企业软件:
- 部分商业软件(如某些工业软件)可能仍仅认证20.04,需确认兼容性。
4. 用户体验
- 桌面环境:
- 22.04的GNOME 42界面更现代,支持更多自定义(如暗色模式全局切换)。
- 20.04的GNOME 3.36更传统,但稳定性极高。
- Wayland vs Xorg:
- 22.04默认Wayland(更安全、流畅),但某些应用(如屏幕共享、旧版NVIDIA驱动)可能仍有问题,可切换回Xorg。
5. 支持周期
- 20.04 LTS:支持到2025年4月(可付费扩展至2030年)。
- 22.04 LTS:支持到2027年4月(未来更长时间的安全更新)。
推荐选择
-
选20.04 LTS如果:
- 你需要绝对稳定(如服务器、企业环境)。
- 依赖的软件或驱动在22.04上未充分测试。
-
选22.04 LTS如果:
- 你想要新特性、更好的新硬件支持。
- 开发环境需要更新的工具链(如Rust、Node.js等)。
- 喜欢现代化的桌面体验(Wayland、GNOME 42)。
其他建议
- 测试后再决定:在实体机或虚拟机中试用22.04,确认关键软件(如打印机驱动、专业工具)是否正常运行。
- 服务器场景:20.04更保守,22.04适合愿意接受新技术的团队(如需要Kubernetes 1.24+等新功能)。
总之,22.04 LTS是大多数桌面用户的推荐选择,而20.04 LTS更适合“不求新、只求稳”的场景。
轻量云Cloud