各大科技公司(大厂)通常根据业务需求选择不同的Linux发行版和版本,但整体上会倾向于长期支持(LTS)版本以保障稳定性。以下是常见的选择和趋势:
1. 服务器/云计算领域
-
主流发行版:
- Ubuntu LTS(如 22.04、20.04):因易用性、广泛的社区支持和云生态兼容性(如AWS、Azure的优化镜像),被许多公司采用。
- RHEL(Red Hat Enterprise Linux)(如RHEL 8/9):企业级支持、安全认证和稳定性,常见于传统X_X、电信行业。
- CentOS Stream/Rocky Linux/AlmaLinux:CentOS停更后,替代方案(如Rocky Linux)成为RHEL兼容的免费选择。
- Debian Stable(如Debian 12):以稳定性和轻量级著称,部分公司用于内部基础设施。
-
容器化/云原生:
- 定制化轻量版:如Google的Container-Optimized OS(基于Chromium OS)、Amazon Linux(AWS优化版)等。
2. 数据中心与超大规模场景
- 自研或深度定制:
- X_X/Meta:使用自己的Linux内核和工具链(如基于CentOS的FBOSS)。
- Google:早期使用Debian衍生版,后转向自研系统(如gLinux,基于Debian Testing)。
- 微软(Azure):部分服务运行在定制化的CBL-Mariner(基于Fedora的轻量发行版)。
3. 开发环境与工具链
- 开发者桌面:
- Ubuntu LTS(主流选择)、Fedora(前沿技术支持)、Arch Linux(极客偏好)。
- macOS(许多公司提供MacBook,但开发环境仍通过Linux虚拟机或容器实现)。
4. 内核版本
- 服务器内核:通常使用LTS内核(如5.4、5.10、6.1),部分场景升级到较新版本(如6.x)以获得硬件支持(如Intel Sapphire Rapids)。
- 云厂商:AWS、Azure等会为实例提供优化内核(如AWS的5.15定制版)。
5. 选择依据
- 稳定性:LTS版本(5年支持周期)优先。
- 硬件兼容性:新版内核对新型CPU/GPU/网卡支持更好。
- 合规需求:X_X、X_X行业可能要求RHEL等认证系统。
- 成本:免费发行版(Ubuntu、Debian) vs. 付费支持(RHEL、SUSE)。
总结
- 公有云/互联网公司:Ubuntu LTS、自研系统为主。
- 传统企业:RHEL或其替代品(Rocky/AlmaLinux)。
- 前沿领域(如AI/ML):可能使用较新内核或定制版(如NVIDIA的CUDA优化系统)。
如果需要更具体的案例(如某家公司),可以进一步补充说明!
轻量云Cloud