企业用Ubuntu比较多还是centos？

在企业环境中，Ubuntu和CentOS（包括其衍生版本如Rocky Linux、AlmaLinux）的使用情况因行业、需求和技术生态而异。以下是两者的对比和当前趋势分析，供参考：

1. CentOS（及替代版本）的传统优势

• 稳定性与长期支持：
  CentOS曾是企业首选，因其作为RHEL的免费克隆版，提供10年生命周期，适合需要长期稳定性的场景（如X_X、电信、传统IT基础设施）。
• 企业生态兼容性：
  与Red Hat生态（如OpenShift、Ansible）深度集成，许多商业软件（如Oracle、SAP）优先支持RHEL/CentOS。
• 政策变化的影响：
  CentOS Stream转向滚动更新后，企业转向替代版本（如Rocky Linux、AlmaLinux），但整体仍延续RHEL生态。

2. Ubuntu的崛起与优势

• 开发者友好：
  Ubuntu LTS（5年支持）更受开发者和云原生团队青睐，工具链（如Docker、Kubernetes、AI/ML框架）支持更及时。
• 云原生优先：
  主流公有云（AWS、Azure、GCP）默认提供Ubuntu镜像，云原生项目（如MicroK8s、Juju）常以Ubuntu为参考环境。
• 社区与文档：
  更活跃的社区和丰富的文档资源，适合快速部署和问题排查。

3. 当前趋势（2023年后）

• CentOS替代品的增长：
  Rocky Linux和AlmaLinux迅速填补CentOS空缺，尤其在传统企业市场保持份额。
• Ubuntu的扩张：
  云计算、DevOps、边缘计算等领域Ubuntu占比显著上升（如Canonical的OpenStack和IoT解决方案）。
• 行业分化：
  • X_X/X_X：倾向RHEL或替代版（合规性要求）。
  • 互联网/初创公司：偏好Ubuntu（敏捷开发、云兼容性）。
  • 嵌入式/边缘设备：Ubuntu Core或定制化RHEL衍生版。

4. 选择建议

• 选RHEL生态（Rocky/AlmaLinux）若：

  • 需要与Red Hat工具链兼容。
  • 运行传统企业级应用（如数据库、ERP）。
  • 有严格的安全认证需求（如FIPS、STIG）。

• 选Ubuntu若：

  • 团队熟悉Debian系工具（apt、Snap）。
  • 需要最新软件版本或云原生支持。
  • 涉及AI/ML、容器化或边缘计算。

5. 数据参考

• W3Techs 2023统计：
  Linux服务器中，Ubuntu占比约36%，CentOS约17%（下降趋势），RHEL衍生版合计约25%。
• 云厂商数据：
  AWS EC2中Ubuntu镜像使用量超过CentOS（约2:1）。

总结

CentOS的传统地位正被其替代版本继承，而Ubuntu在新兴领域占据主导。选择时需权衡稳定性需求、软件兼容性和团队技术栈。若从零开始且无历史包袱，Ubuntu可能是更灵活的选择；若维护现有RHEL环境，则迁移到Rocky/AlmaLinux更稳妥。