选择 Windows Server 版本需根据实际需求、硬件环境、功能要求及生命周期等因素综合考虑。以下是 Windows Server 2012 R2、2016、2019 的对比和选型建议:
1. 生命周期(关键因素)
- 2012 R2:主流支持已结束(2018年),扩展支持截止到 2023年10月10日(已结束)。不推荐新部署,除非有特殊兼容性需求。
- 2016:主流支持已结束(2022年1月),扩展支持到 2027年1月11日。适合现有环境升级过渡。
- 2019:主流支持到 2024年1月9日,扩展支持到 2029年1月9日。推荐新项目选择,支持周期更长。
优先考虑 2019 或更高版本(如 2022),以确保长期安全更新。
2. 功能对比
2016 和 2019 的主要改进
- 安全性:
- 2019 新增 Windows Defender ATP(高级威胁防护)、屏蔽虚拟机(Shielded VM)增强、HTTP/2 支持。
- 2016 引入 Nano Server(轻量级部署),但 2019 已缩减其适用范围。
- 容器支持:
- 2016 首次原生支持 Windows 容器,但 2019 优化了镜像大小和启动性能。
- 存储与性能:
- 2019 支持 ReFS 去重、存储迁移服务(简化迁移)、Linux 子系统(WSL)。
- 2016 的存储副本(Storage Replica)功能在 2019 中更成熟。
- Hyper-V:
- 2019 支持 虚拟机嵌套虚拟化、更快的实时迁移。
2012 R2 的局限性
- 缺少现代容器支持、安全功能较弱(如无 Credential Guard)、性能优化较少。
3. 硬件要求
- 2012 R2:最低 1.4GHz CPU、512MB RAM(兼容老旧硬件)。
- 2016/2019:需要 1.4GHz CPU、2GB RAM(建议 8GB+),支持 UEFI 2.3.1 和 TPM 2.0(安全启动)。
- 2019 对现代硬件(如 NVMe、持久内存)优化更好。
4. 应用场景建议
- 新项目/升级:首选 2019(功能更全、支持周期长),或直接选择 Server 2022(最新版本)。
- 旧系统兼容性:若应用仅支持 2012 R2,可临时使用,但需尽快迁移。
- 虚拟化/容器:2019 更适合(更好的 Hyper-V 和容器支持)。
- 低成本/测试环境:2016 仍可用,但需注意功能限制。
5. 其他注意事项
- 许可模式:2016 和 2019 均按核心许可(16核心起售),2012 R2 按处理器+ CAL。
- 扩展支持费用:2012 R2 已结束支持,若需安全更新需购买 ESU(扩展安全更新),成本高昂。
总结推荐
- 一般企业生产环境:Windows Server 2019(平衡功能与支持周期)。
- 未来扩展性:直接评估 Windows Server 2022(最新版本,支持到 2031年)。
- 强制使用旧版的情况:仅限 2016,避免 2012 R2。
如果预算允许,建议跳过 2016,选择 2019 或 2022 以获得更长的技术生命周期和更好的安全性。
轻量云Cloud