2024年目前还有用centos吗？

2024年是否还应该使用CentOS？结论：不建议新项目使用CentOS，但已有系统可阶段性维护

CentOS现状与核心问题

• CentOS Linux已终止常规支持：Red Hat在2020年宣布将CentOS Linux从稳定发行版转变为滚动更新的CentOS Stream（上游测试分支），原CentOS 8已于2021年底停止维护，CentOS 7也将在2024年6月30日结束官方支持。
• CentOS Stream的定位变化：它不再是传统的“免费RHEL克隆”，而是RHEL的前置测试版，不适合生产环境追求稳定性的需求。

2024年使用CentOS的风险

1. 安全漏洞无官方补丁：终止支持后，系统将无法获得安全更新，面临潜在攻击风险。
2. 软件兼容性问题：新硬件或现代应用（如容器/K8s工具链）可能无法适配老旧内核。
3. 社区支持萎缩：开发者生态已转向替代系统，故障排查资源减少。

替代方案推荐

1. 企业级场景（需RHEL兼容性）

• RHEL免费选项：
  • 开发者订阅：个人/小型团队可免费使用16台RHEL系统。
  • CentOS Stream：仅适合开发/测试，不推荐生产。
• 社区衍生版：
  • AlmaLinux（由CloudLinux支持）——完全兼容RHEL，提供10年更新。
  • Rocky Linux（原CentOS创始人发起）——企业级稳定性，社区驱动。

2. 非RHEL系选择

• Debian/Ubuntu LTS：
  • 免费、长期支持（5年+），适合Web服务或通用负载。
  • 软件包更丰富，但需适应APT生态。
• SUSE Liberty Linux：
  • 支持混合RHEL/CentOS环境，提供迁移工具。

3. 云原生与容器化场景

• 直接使用云厂商镜像：如AWS Amazon Linux、Azure Mariner，优化集成且免维护。
• 不可变基础设施：考虑CoreOS、Fedora CoreOS等，配合容器编排（如K8s）降低OS依赖。

已有CentOS系统的应对策略

1. 评估迁移紧迫性：
   • CentOS 7用户需在2024年6月前完成迁移。
   • CentOS Stream需权衡稳定性需求。
2. 自动化迁移工具：
   • 使用almalinux-deploy或migrate2rocky脚本转换至Alma/Rocky。
3. 临时缓解措施：
   • 通过EPEL或第三方仓库（如ELRepo）补丁，但长期不可持续。

核心观点总结

• 重点：CentOS传统版本已退出历史舞台，新项目应选择AlmaLinux/Rocky Linux等替代品，而生产环境绝对避免CentOS Stream。
• 例外：若系统处于隔离内网且功能固化，可短期延用CentOS 7，但需自建安全监控机制。

迁移虽需成本，但相比安全风险与技术支持缺失，2024年转向现代替代系统是必选项。