轻量云Cloud
Windows Server 2016 vs. 2019：哪个更好用？
结论：对于大多数企业场景，Windows Server 2019是更优选择，它在性能、安全性和容器支持等方面均有显著提升，除非预算或兼容性限制，否则建议优先选择2019版本。
核心对比维度
1. 性能优化
- Windows Server 2019 改进了存储、网络和计算性能：
- 存储：支持存储迁移服务，可无缝迁移旧服务器数据。
- 网络：引入TCP吞吐量优化和SDN（软件定义网络）增强，适合高负载环境。
- 计算：对嵌套虚拟化的支持更完善，适合开发测试场景。
- Windows Server 2016 性能表现稳定，但缺少2019的针对性优化。
关键点： 2019版本在虚拟化、存储和网络性能上更胜一筹，尤其适合云计算和混合部署。
2. 安全性
- 2019版本安全性更强：
- Windows Defender ATP（高级威胁防护）深度集成。
- 屏蔽虚拟机（Shielded VM）支持Linux，防止恶意管理员攻击。
- 更严格的默认安全策略（如SMBv1默认禁用）。
- 2016版本 依赖后续更新补丁，原生安全功能较少。
关键点： 如果安全是首要考虑，2019是更明智的选择。
3. 容器与云支持
- Windows Server 2019：
- 支持Kubernetes和Windows容器镜像缩小40%，启动更快。
- 更好的混合云集成（如Azure Arc）。
- 2016版本 容器功能初代，兼容性和效率较低。
关键点： 2019是容器化和云原生的更佳平台。
4. 管理体验
- 2019版本改进：
- Windows Admin Center（免费GUI工具）支持更全面。
- 无桌面体验版更轻量，减少资源占用。
- 2016版本 管理工具较传统，部分功能需额外配置。
5. 兼容性与成本
- 2016版本优势：
- 对老旧硬件/软件兼容性更好。
- 授权成本可能略低（但微软已逐步停止主流支持）。
- 2019版本 需要较新硬件，但长期支持更持久（扩展支持至2029年）。
适用场景推荐
- 选Windows Server 2019：
- 需要最新安全功能或容器化部署。
- 计划迁移到混合云/Azure。
- 追求性能优化（如虚拟化、存储）。
- 选Windows Server 2016：
- 受限于老旧应用兼容性。
- 预算严格且无需新特性。
最终建议
除非有特殊兼容性需求，否则Windows Server 2019的综合优势更明显。它在安全性、云集成和性能上的改进符合现代企业需求，而2016版本更适合遗留系统过渡。对于新部署项目，2019应是默认选择。