轻量云Cloud
Ubuntu 20.04 vs 22.04：哪个更流畅？
结论：对于大多数用户，Ubuntu 22.04在性能优化和现代硬件支持上更胜一筹，但20.04在老旧硬件或特定场景下可能表现更稳定。 选择时应根据硬件配置和需求决定。
性能对比关键点
1. 系统资源占用
- Ubuntu 22.04：
- 默认使用GNOME 42（Wayland协议），优化了图形渲染效率，对多核CPU和现代GPU支持更好。
- 内存管理改进，但基础占用略高于20.04（约增加100-200MB）。
- Ubuntu 20.04：
- 使用GNOME 3.36（默认X11），资源占用更低，适合老旧硬件（如4GB以下内存）。
- 长期支持版（LTS）经过多年优化，稳定性极高。
2. 内核与驱动支持
- 22.04搭载Linux 5.15内核，支持更新的硬件（如12代Intel/AMD Zen3+）、文件系统（如Btrfs优化）和安全性功能（如内核级防护）。
- 20.04初始内核为5.4，虽可通过HWE（Hardware Enablement）升级，但默认对新硬件兼容性较差。
3. 桌面环境优化
- 22.04的GNOME 42：
- 动画更流畅，支持动态刷新率（需Wayland）。
- 多任务处理（如工作区切换）响应更快。
- 20.04的GNOME 3.36：
- 更轻量，但功能较少（如缺少手势操作优化）。
4. 软件与后台服务
- 22.04默认启用
snapd（软件包格式为Snap），启动略慢但隔离性强；20.04更多依赖传统apt，启动更快。 - 22.04的后台服务（如fstrim、Power Profiles）更智能，但可能增加轻微开销。
适用场景推荐
-
选择Ubuntu 22.04如果：
- 硬件较新（如8GB+内存、SSD、近5年CPU/GPU）。
- 需要更好的多任务性能或Wayland兼容性（如高DPI屏幕）。
- 依赖新版软件（如Python 3.10、Docker最新特性）。
-
选择Ubuntu 20.04如果：
- 硬件较旧（如机械硬盘、4GB以下内存）。
- 追求极致稳定性（如服务器、生产环境）。
- 排斥Snap或Wayland（部分老旧软件兼容性问题）。
核心总结
- 流畅度优先选22.04：现代硬件下综合体验更优，尤其是图形和IO性能。
- 兼容性/稳定选20.04：老旧设备或需要“无干扰”环境时的稳妥选择。
提示：如果犹豫不决，可在实体机或虚拟机中分别测试
gnome-shell的帧率（Ctrl+Alt+F2登录后执行killall gnome-shell重启观察）或使用systemd-analyze blame比较启动服务耗时。