结论:Ubuntu 22.04 LTS(Jammy Jellyfish)相比20.04 LTS(Focal Fossa)在核心组件、性能优化和开发者工具上有显著升级,但两者均为长期支持版本,适合不同需求的用户选择。
主要区别对比
1. 内核与底层组件
- 22.04:默认搭载 Linux 5.15 LTS内核,支持更新的硬件(如Intel Alder Lake、AMD Zen 3+)、NTFS3驱动(性能提升),并改进电源管理。
- 20.04:初始内核为5.4,需手动升级以支持新硬件。
2. 桌面环境
- 22.04:
- GNOME 42(Wayland默认启用),支持深色模式全局切换、更流畅的动画。
- 新的截图工具(取代旧的GNOME Screenshot)。
- 20.04:GNOME 3.36,Wayland可选,功能较基础。
3. 性能与优化
- 22.04:
- Phased updates机制减少更新体积,提升速度。
- 内存管理改进(如zRAM默认启用),适合低配置设备。
- 20.04:传统更新方式,需更多手动优化。
4. 开发者工具
- 22.04:
- Python 3.10(20.04为3.8),GCC 11.2(20.04为9.3)。
- Rust/Cargo、Ruby 3.0等工具链更新。
- 支持.NET 6(微软官方套件)。
5. 安全与维护
- 22.04:
- OpenSSL 3.0(更严格的加密策略,可能需兼容性调整)。
- 10年安全支持(需Ubuntu Pro订阅)。
- 20.04:OpenSSL 1.1,标准5年免费支持。
6. 其他关键变化
- 22.04:
- 默认使用PipeWire(替代PulseAudio),改善音频处理。
- Firefox Snap包强制安装(可能影响启动速度)。
- 20.04:传统.deb包更灵活。
如何选择?
- 升级到22.04:
- 需要最新硬件支持或开发者工具(如Python 3.10、.NET 6)。
- 偏好现代化桌面体验(Wayland、GNOME 42)。
- 保留20.04:
- 追求稳定性(尤其企业环境),或依赖旧版软件(如Python 3.8)。
- 避免Snap或OpenSSL 3.0的兼容性问题。
核心建议:如果硬件较新或开发依赖新版工具,22.04是更好的选择;否则20.04仍可满足多数生产需求。 升级前务必测试关键应用的兼容性。
轻量云Cloud