那些大型企业还在使用CentOS7.6？

结论：虽然CentOS 7.6已经接近生命周期的尾声，但仍有部分大型企业出于稳定性、兼容性或迁移成本的考虑继续使用它。然而，这种选择并不推荐，因为缺乏官方支持和安全更新将带来潜在风险。

尽管CentOS 7.6发布于2018年，并且其支持周期即将结束（CentOS 7整体支持到2024年），仍然有一些大型企业在生产环境中使用这一版本。以下是一些可能的原因以及相关分析：

• 稳定性需求
  许多大型企业依赖于成熟的操作系统版本来确保关键业务系统的稳定运行。CentOS 7系列因其长期支持（LTS）特性而受到青睐，而7.6作为其中的一个稳定版本，在某些场景下被保留用于老旧系统或特定硬件环境。

• 兼容性问题
  某些企业的核心应用程序或专有软件可能仅与CentOS 7.6兼容，或者需要特定的内核版本才能正常工作。为了避免因升级导致的功能中断或兼容性问题，这些企业选择维持现有配置。

• 迁移成本高
  对于拥有庞大基础设施的企业来说，从CentOS 7.6迁移到更高版本或其他替代方案（如RHEL、AlmaLinux或Rocky Linux）可能涉及巨大的时间和资金投入。重新测试、验证所有应用和服务的适配性是一项复杂且耗时的任务。

• 缺乏紧迫感
  部分企业可能尚未意识到停用支持后的安全风险，或者认为当前系统暴露在X_X的可能性较低，因而对升级持观望态度。

然而，继续使用CentOS 7.6存在明显弊端，主要包括以下几个方面：

• 安全隐患：由于CentOS项目已停止维护，7.6不再接收任何官方的安全补丁。一旦发现新的漏洞，未及时修复可能导致数据泄露或服务中断。
• 技术落后：由于时间推移，较老版本的操作系统难以满足现代技术架构（如容器化、微服务等）的要求，限制了企业的创新能力。
• 社区支持减弱：由于更多用户转向更新版本或其它发行版，围绕CentOS 7.6的社区资源和支持也会逐渐减少，进一步增加了排障难度。

如果您的企业仍在使用CentOS 7.6，建议采取以下措施以降低风险并规划未来路径：

• 评估现状：全面盘点所有基于CentOS 7.6的服务器及应用，识别哪些可以快速升级，哪些需要额外关注。
• 制定迁移计划：优先考虑迁移到受支持的版本，例如CentOS Stream、AlmaLinux或Rocky Linux，这些都是CentOS的优秀继任者。
• 增强防护措施：在完成迁移之前，通过强化防火墙规则、实施入侵检测系统（IDS）、定期扫描漏洞等方式提高安全性。
• 寻求专业帮助：如果内部团队资源有限，可联系第三方服务商协助完成评估与迁移工作，确保过程平稳过渡。

总之，尽管少数大型企业可能还在坚持使用CentOS 7.6，但从长远看，这并非明智之举。为了保障业务连续性和数据安全，尽早规划升级路线才是正确的方向。