轻量云Cloud
CentOS 8.4 vs CentOS 7.6 选择结论
核心结论：CentOS 7.6更适合追求长期稳定性的传统企业场景，CentOS 8.4更适配需要新特性且能接受迁移风险的场景，但需注意CentOS 8已于2021年停止维护，建议优先考虑替代方案（如AlmaLinux或Rocky Linux）。
核心差异对比
1. 支持周期与维护状态
- CentOS 7.6：官方支持持续至2024年6月30日（Extended Life Cycle），适合需要长期稳定性的用户。
- CentOS 8.4：原定支持至2029年，但Red Hat在2020年宣布提前终止维护，最终版本支持已于2021年12月31日结束，不再推荐用于生产环境。
2. 软件生态与包管理
- CentOS 8.4：
- 使用YUM的改进版 DNF（支持模块化软件包管理）。
- 集成 AppStream仓库，提供多版本运行时环境（如Python 3.9、PHP 7.4等）。
- CentOS 7.6：
- 传统YUM包管理器，软件版本较旧（如Python 2.7、PHP 5.4）。
- 依赖EPEL等第三方仓库扩展功能。
3. 内核与硬件支持
- CentOS 8.4：
- 默认内核版本 4.18，支持新硬件（如AMD EPYC 7003系列）、cgroups v2、BPF等特性。
- 容器化支持更完善（Podman替代Docker，集成Kubernetes工具）。
- CentOS 7.6：
- 内核版本 3.10，缺少新硬件驱动和内核级优化（如IO性能提升）。
4. 安全性与兼容性
- CentOS 8.4：
- 默认启用 SELinux强化策略，支持OpenSSL 1.1.1（TLS 1.3）。
- 兼容性风险：部分旧版软件需重构适配（如老旧Java应用）。
- CentOS 7.6：
- 社区支持广泛，企业级遗留系统兼容性更优。
关键场景推荐
-
传统企业服务器（推荐CentOS 7.6）：
- 依赖老旧软件（如Oracle 11g、传统ERP系统）。
- 需规避迁移风险，且硬件无需新特性支持。
-
云原生与开发测试（谨慎选择CentOS 8.4或替代方案）：
- 若需新内核、容器化工具链，可短期使用CentOS 8.4，但需规划迁移至 AlmaLinux/Rocky Linux。
- 新项目建议直接采用 RHEL 8/9衍生版（如AlmaLinux 9）。
迁移替代方案
- 替代CentOS 8.4：
- AlmaLinux/Rocky Linux：完全兼容RHEL 8，支持周期至2029年。
- Ubuntu LTS：适合非强依赖RHEL生态的场景。
- 替代CentOS 7.6：
- 2024年后可迁移至 RHEL 7 ELS（付费）或重构至新系统。
总结建议
- 优先规避CentOS 8：因官方终止支持，存在安全漏洞无人修复的风险。
- 短期需求选CentOS 7.6：利用其稳定性过渡至替代系统。
- 长期规划选AlmaLinux/Rocky Linux：无缝继承RHEL生态，避免技术债务。
- 新项目直接拥抱RHEL 9或云原生OS：如Fedora CoreOS、Ubuntu Pro。