redis和mysql可以放在同一台服务器嘛？

结论先行：Redis和MySQL可以短期共存于同一台服务器，但需谨慎评估资源消耗和业务场景，生产环境建议分离部署。

为什么技术上可行？

1. 服务端口无冲突
   Redis默认端口6379与MySQL的3306互不冲突，可同时监听。
2. 操作系统兼容性
   两者均支持Linux/Windows等主流系统，共享同一操作系统无技术障碍。
3. 开发/测试场景优势
   本地调试或小型项目可简化部署流程，降低成本。

潜在风险与核心矛盾

1. 资源竞争问题

   • 内存争夺：Redis以内存为核心资源（默认最大占用物理内存的3/4），而MySQL的InnoDB Buffer Pool也依赖内存缓存数据。
   • CPU/磁盘压力：MySQL频繁读写可能抢占CPU和磁盘IO，影响Redis响应速度。

2. 性能雪崩风险
   一方资源过载（如Redis内存溢出触发淘汰策略）可能连带导致另一服务崩溃，形成级联故障。

3. 安全与维护复杂度

   • 单点故障风险加倍，数据恢复难度增大。
   • 安全漏洞影响范围扩大（如被攻破则同时暴露两类数据库）。

适用场景 vs 不推荐场景

关键配置建议（若必须共存）

1. 资源硬限制

   • 对Redis设置maxmemory（如预留30%内存给系统和其他服务）。
   • 使用cgroups或容器（Docker）隔离CPU/内存资源。

2. 监控告警必选

   • 部署Prometheus+Grafana监控内存、CPU、磁盘IO指标。
   • 设置阈值告警（如Redis内存使用率>70%触发通知）。

3. 数据安全与备份

   • 为MySQL和Redis配置独立备份策略（如Redis RDB+AOF，MySQL每日全备）。
   • 避免共用存储卷，防止磁盘写满连锁反应。

长期方案推荐

核心原则：根据业务规模选择架构演进路径

• 初级方案：云服务器ECS + 云数据库（如阿里云Redis/MySQL版），按需付费降低运维成本。
• 进阶方案：Kubernetes部署，通过Pod隔离Redis与MySQL，动态分配资源。
• 高性能场景：物理分离+专有优化（如Redis独占大内存机器，MySQL使用SSD/NVMe磁盘阵列）。

最终建议：短期共存可行，长期必分。 资源竞争的本质矛盾决定了混合部署难以支撑业务增长，分离部署是可靠性、扩展性和安全性的最优解。